“史上最惨”员工，怎么就不值得同情？

　　今天南方周末发了篇文，让我很意外，写最惨员工，没提大厂，提的是曾经的人人爱家员工。

　　最近大厂是非多，先是网易的，再是华为的，两个最惨员工博得了无数人的同情。

　　凭心而论，大厂的远不是最惨的，这两个人离职时，都是拿到过补偿，但对补偿不满意，所以双方有所争执，舆论也都给予了支持。

　　绝大部分离职的，连个补偿都拿不到，昨天一堆人聚集到了上海浦东某公安，不是闹事，就是想问问自己什么时候可以退工，好去寻找下一份当苦力的活。

　　虽然平台雷了，人失业了，但生活还要继续，不继续工作就是吃土。自己吃土也算了，有人去年刚当了爸爸，养娃开销有点大。有人今年要当新娘，生怕社保停掉。

　　这个冬天对另外一群人更冷，去年，这群人就失业了，今年，该退赔了。

　　以人人爱家为例，日前，杭州警方发布通告称：“人人爱家”网贷平台涉嫌非法集资，公司员工（包括外围业务员、助手）须限期全额退缴在职期间的工资、提成、奖金至指定账户。及时退缴的，从轻发落；拒不退缴的，严肃法办。

　　对比网易、华为，这些人在史上最惨前面，应该可以胜出，也确实有人因此而进去喝茶的。南方周末说他们最惨，也是无可争议的。

　　退赔消息一出，争议纷纷。从业者喊冤，出借人叫活该。

　　这些都好理解，毕竟大家对这个行业的认知有限，而且都是个人观点。警方处置也有法律依据，理应遵从。

　　让我意外的是，南方周末的态度。今天南方周末发了篇10万+的文章，观点很鲜明，这群人活该，而且直接跟毒品加工厂做了对比。

　　这位作者大概没注意到一个现象，毒品本就非法，本就是政府部门大力取缔打击对象，干毒品可以算是知法犯法。

　　网贷是吗？前移几年，网贷也披上过大红花，作为金融创新的典范，登上过各大讲坛。这里面，有害群之马，也有真心做事的人。但至少，开始的时候，是合法的。

　　互金企业的大部分员工，是通过正规招聘渠道找的工作，而后依法纳税，辛勤工作。这里不排除部分欺诈或暴力催收情况，但远非全部。

　　而且一家公司里面，分了若干个部门，资产端、理财端、后勤支持都有不同部门、不同人员分工合作，随便拉个人事或技术部门的人来，他对业务能有多少了解？而且很多业务只有老板和高管知道底细，普通员工并不知情。如果让所有基层员工都具备明察秋毫、辨别真伪的能力，这似乎有点高了？

　　就想知道南方周末的前台或看门大爷是不是要求具备写稿、审稿、编辑的水平？如果不是，互金企业的前台是否也不该是一个合格的风控。是的话，为何还做前台。

　　如果这是个自媒体，倒也没什么，但南方周末放在头条发还是有点费解，虽然他在文尾说仅为作者个人观点，不代表本报立场。但从打了原创看，显然不只是转载。

　　这报纸我一直很爱看，若干年前每周4都会去买，2块一份很厚实，后来涨到3块。再后来不买不是因为价格，是上海这边书报亭越来越少，买不到了。但公众号一直有关注。毕竟这是家以“正义、良知、爱心、理性”为理念的报纸。

　　从业者不都是获利者，即便是暴雷的企业，真正获利的也都是老板和少数高层，对很多人而言，就是一份普通的谋生的工作，市场上曾出现6000多家企业，从概率而言，也会有几十万甚至上百万人涌入，这些人不做这个，在别的领域也一样出色，不过是机缘巧合遇上了。有些还是从校招就进去。某些程度而言，普通从业者也是受害人。

　　行业已有乱象，乱象就该整治，在整治过程中出现阵痛在所难免，但事已至此，就不要再刻薄了。

　　生活还将继续，希望曾经的从业者能远离非议甚至远离金融，踏踏实实走好下一步，谨记这一次踩坑的教训。

本文首发于微信公众号：互金小说汇。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。